Сравним основные показатели эффективности для базового и нового варианта развития, которые отличаются объемами СОП и КП, показателями добавленной стоимости, ОПФ и среднегодовой численности занятых. На основе данных табл. 6.8 рассчитаем значения общих параметров эффективности экономики и сравним их показатели с аналогичными показателями базового варианта, табл. 6.10.
Таблица 6.10
Показатели общей эффективности экономики базового
и нового вариантов
| Базовый вариант (У=110; — 40) | Новый вариант (У=110; 0) | Примечание | |
| Доля промежуточного продукта в СОП, % | 86 | 85 | -1 (рост эффективности) |
| Доля ВВП в промежуточном продукте, % | 16 | 17,6 | +1,6 (рост эффективности) |
| Фондоемкость ВВП | 12,1 | 11,7 | -0,4 (рост эффективности) |
| Фондоемкость СОП | 1,7 | 1,75 | +0,05 (снижение эффективности) |
| Производительность труда по ВВП | 2 | 2,44 | +0,44 (рост эффективности) |
| Производительность труда по СОП | 14,3 | 16,3 | +2 (рост эффективности) |
По всем показателям эффективности, за исключением фондоемкости СОП, имеет место сдвиг в сторону ее повышения. Это и понятно, т.к. сельское хозяйство, по которому увеличился КП, является менее обременительной отраслью для экономики, чем промышленность.
Не могут не обратить на себя внимание очень большие значения обобщающих цифр полных затрат всех факторов. В нашем примере – это условные значения. Они завышены по сравнению с реальными, но не в несколько раз. Поэтому и реальные затраты факторов, как будет показано ниже, являются довольно значительными.