Воздействие демографических факторов, о которых говорилось выше, проявляется сегодня в ухудшении воспроизводственной основы формирования молодых поколений рабочей силы, возросшей интенсивности внешней трудовой миграции. Структурные преобразования переходного периода ведут к недоиспользованию сформировавшегося трудового потенциала страны, новым тенденциям в перераспределении рабочей силы, развитию новых видов деятельности, спросу на новые профессии. Поэтому для нынешней системы формирования, распределения и использования трудовых ресурсов Беларуси характерны такие тенденции, как снижение уровня занятости, нарастание частичной и полной безработицы; большие потери в трудовом потенциале сельской местности; снижение воспроизводственного потенциала и возможностей возобновления рабочей силы. И хотя республика Беларусь в целом обладает достаточным трудовым потенциалом, преодоление негативных тенденций осложняется следующими факторами:
диспропорциями в распределении (село – город; между регионами и отраслями народного хозяйства); недостаточным по современным требованиям уровнем профессионального образования.
Все это вынуждает по-новому оценить трудовой баланс республики, с тем, чтобы заложить основы формирования рынка труда, отвечающего требованиям времени.
Рынок труда как экономическая категория представляет собой совокупность производственных отношений между работниками (обладателями рабочей силы), нанимателем и государством по причине реализации прав граждан на труд. В качестве ресурсной базы обеспечения устойчивого развития выступают трудовые ресурсы. Численность трудовых ресурсов в 2002 г. достигла 6,1 млн. чел., или 61,6% населения страны. Адаптация экономики к рыночным отношениям сопровождается снижением спроса на рабочую силу при росте ее предложения на рынке труда. Численность работающих в экономике уменьшилась до
4380,8 тыс. чел., что составило 85% от уровня 1990 г. Однако уровень занятости остается достаточно высоким и составляет 73,7% от трудоспособного населения, в то время как в Швеции – 71, России – 66, Украине – 64, Германии – 63, Польше – 62%. На развитие рынка труда Беларуси в конце 80-х – первой половине 90-х гг. оказали наибольшее влияние факторы, обусловленные тяжелым политическим и социально-экономическим кризисом. Он вызвал абсолютное сокращение рабочих мест. За период 1988–2003 гг. количество занятых в хозяйстве республики снизилось с 5,2 до 4,4 млн. человек (табл. 5.7, 5.8).
Таблица 5.7
Динамика количественного и качественного состава
трудовых ресурсов Беларуси, [2, с.128; 8, с.75]
Показатель | Годы | Изменения (+, -) количества в 2003 г. в отношении к | |||||||
1988 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 2003 | 1988 г. | 1994 г. | |
Трудовые ресурсы, тыс. чел. | 5931,5 | 5953,5 | 5025,0 | 6008,4 | 5925,2 | 5912,5 | 6115 | +183,5 | +202,5 |
% | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
Трудоспособное население в трудоспособном возрасте, тыс. чел. | 5582,6 | 5581,2 | 5582,2 | 5592,6 | 5577,5 | 5575,2 | 5850 | +267,4 | +272,8 |
% | 94,1 | 93,8 | 92,7 | 93,1 | 94,1 | 94,2 | 95,7 | ||
Работающие пенсионеры, подростки до 16 лет, тыс. чел. | 348,9 | 372,2 | 442,8 | 415,8 | 347,7 | 341,6 | 265 | -31,7 | -28,9 |
% | 5,9 | 6,2 | 7,3 | 6,9 | 5,9 | 5,8 | 4,3 |
Уменьшилась численность экономически активного населения с 1990 по 2002 гг. на 630 тыс. человек (табл. 5.9) при практически неизменной численности населения. Это говорит о больших масштабах трудовой эмиграции и теневого сектора.
Снижение занятости в народном хозяйстве произошло за счет значительного его сокращения в материальном производстве, где в 2001 г. в сравнении с 1994 г. количество работников уменьшилось на 497 тыс. человек.
Начиная с 1988 г., в непроизводственной сфере наметились положительные изменения. Удалось не только стабилизировать отток кадров из производства, но и обеспечить рост общего уровня занятости.
Таблица 5.8
Динамика структуры и численность занятых по сферам
хозяйства Беларуси, [2, с.129; 8, с.78]
Показатель | Годы | Изменения (+, -) в 2003 г. в отношении к | |||||||
1988 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 2003 | 1988 г. | 1994 г. | |
Занято в хозяйстве, тыс. чел | 5172,0 | 5151 | 5019,7 | 4887,4 | 4823,7 | 4817,7 | 4305,0 | -867 | -512 |
% | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
В том числе в отраслях материального производства, тыс. чел. | 3916,4 | 3917,5 | 3725,3 | 3634,1 | 3527,6 | 3521,7 | 2883,0 | -1033,4 | -638,7 |
% | 75,7 | 76,0 | 74,2 | 74,4 | 73,1 | 73,1 | 67,0 | ||
в непроизводственной сфере, тыс. чел | 1255,6 | 1233,5 | 1294,4 | 1253,3 | 1296,1 | 1296 | 1422 | -166,4 | 126 |
% | 24,3 | 24,0 | 25,8 | 25,6 | 26,9 | 26,9 | 33,0 |
Таблица 5.9
Экономически активное население, занятые и безработные
в Республике Беларусь в 1990–2003 гг., млн. чел., [8, с.75]
Годы | |||
1990 | 2002 | 2003 | |
Экономически активное население | 5,1 | 4,5 | 4,45 |
Занятые | 5,1 | 4,38 | 4,30 |
Безработные | 0 | 0,12 | 0,14 |
Экономически неактивное население | 0 | 0 | 0,01 |
На современном этапе политика государства преимущественно направлена на сохранение кадрового потенциала и максимальное поддержание занятости, что обусловливает стабильно низкий уровень регистрируемой безработицы по сравнению с другими странами с переходной экономикой – 3,1% к экономически активному населению на конец 2003 г. (в Польше – 16,1, Латвии – 9,2, Литве – 6,4%).
Основными проблемами в сфере занятости являются: содержание излишней численности персонала, нерациональная отраслевая структура и дисбаланс спроса и предложения рабочей силы по профессионально-квалификационным составляющим; расширение масштабов неформальной занятости и нерегистрируемой безработицы. В некоторых отраслях при формальной достаточности кадров оказывается невозможным обеспечить их профессиональное соперничество за счет ротации. Так, в науке, высшей школе и органах управления многие специалисты занимают свои должности десятилетиями, не имея возможности (и не желая) на конкурсных началах сменить место работы, местожительства и обогатиться новым опытом. В этом помогло бы создание единого пространства по занятости Союзного государства Республики Беларусь – Российская Федерация.
Стратегической целью государственной политики на рынке труда является обеспечение свободно избранной, продуктивной занятости и создание условий для более рационального использования трудового потенциала общества в соответствии с профессиональными возможностями каждого человека. Повышение эффективности труда должно сопровождаться сокращением избыточной занятости на производстве.
В долгосрочной перспективе формирование трудового потенциала будет происходить под влиянием прироста трудоспособного населения до 2006 г. и его абсолютного сокращения в последующий период. Это обусловит рост численности трудовых ресурсов до 6193 тыс. чел. в 2005 г., который затем сменится тенденцией их уменьшения – до 6064 тыс. чел. в 2010 г. и
5301 тыс. чел. в 2020 г.
В ближайшие годы численность занятых в экономике может уменьшиться до 4210 тыс. чел. Уровень безработицы к концу 2005 г. может возрасти до 3,7-3,8% к экономически активному населению.
В 2006–2010 гг. с учетом активизации структурной перестройки экономики ожидается более активное высво-
бождение работников из общественного производства. Численность занятых в экономике к 2010 г. может уменьшиться до
4125 тыс. чел. В структуре занятости произойдет переориентация на непроизводственные отрасли экономики за счет создания малых предприятий и расширения индивидуального предпринимательства в сфере услуг, где доля работающих увеличится до 58%. Сокращение уровня занятости ожидается в условиях уменьшения численности трудовых ресурсов. В результате уровень безработицы к концу 2010 г. сократится до 3,0–3,5%.
Основной целью государственной политики в этот период станет реализация системы мер по достижению эффективной занятости.
Политика занятости населения в 2011-2020 гг. должна быть направлена на достижение наиболее полной сбалансированности спроса и предложения рабочей силы, повышение качества и конкурентоспособности трудового потенциала страны. По прогнозу, численность занятых в экономике к 2020 г. сократится до
3865 тыс. чел. Политика приоритетного развития социальных отраслей и переориентации экономики на наукоемкие производства будет способствовать постепенному переходу к постиндустриальной модели занятости. Доля работающих в сфере услуг, по расчетам, увеличится до 64%.
Для отраслевой структуры занятости в Беларуси сегодня характерна довольно высокая доля работающих в материальной сфере. В сравнении с развитыми странами (Бельгия, США, Франция), где доля занятости в этой сфере деятельности составляет около 40%, в Беларуси она достигает 67,0%. Наметившееся в последние годы снижение занятости в данной сфере некоторые ученые рассматривают как положительную тенденцию. Но для условий Беларуси эта точка зрения представляется спорной в силу низкой производительности труда в сфере производства, а также в силу необходимости наращивания производства экспортной продукции. Пока же рост занятости в непроизводственной сфере не компенсирует в полной мере выбытие рабочей силы из материального производства (табл. 5.10).
Таблица 5.10
Распределение занятого населения по отраслям Беларуси, %
в 1990, 1995 и 2003 гг.
Отрасли | Годы | Прирост (+), снижение (–) в 2003 г. по отношению к 1990 г. | Примечание | ||
1990 | 1995 | 2003 | |||
Всего занятых, тыс. чел. | 5151 | 4410 | 4305 | – 846 | Общий спад производства |
% | 100 | 100 | 100 | ||
В том числе: | |||||
промышленность | 30,9 | 27,6 | 26,2 | – 4,7 | Спад производства в ряде отраслей |
сельское хозяйство | 19,1 | 19,1 | 11,1 | – 8,0 | Отсутствие притока рабочих рук |
лесное хозяйство | 0,4 | 0,6 | 0,8 | + 0,4 | |
строительство | 11,1 | 6,9 | 7,1 | – 4,0 | Уменьшение объема инвестиций |
транспорт | 6,0 | 5,7 | 6,6 | + 0,6 | Результат спада производства в ряде отраслей |
связь | 1,1 | 1,3 | 1,5 | + 0,4 | Общий рост объема услуг и видов связи |
торговля и общественное питание, материально-технические снабжение и т.д. | 7,4 | 10,7 | 13,7 | + 6,3 | Расширение сферы обращения |
ЖКХ | 3,0 | 4,0 | 5,2 | + 2,2 | Рост жилого фонда, низкая производительность труда |
здравоохранение, физическая культура, социальное обеспечение | 5,2 | 6,5 | 7,6 | + 2,4 | |
образование | 8,4 | 9,5 | 11,0 | +2,6 | Рост числа негосударственных учреждений образования |
культура и искусство | 1,4 | 1,6 | 1,8 | + 0,4 | |
наука | 2,0 | 1,0 | 1,0 | – 1,0 | Слабый приток молодежи |
финансы, кредит | 0,6 | 1,1 | 1,3 | + 0,7 | Расширение банковской системы |
управление | 1,4 | 2,3 | 3,1 | + 1,7 | Рост бюрократического аппарата |
общественные объединения | 0,3 | 0,2 | 0,2 | – 0,1 | |
прочие отрасли | 1,7 | 1,9 | 1,8 | + 0,1 |
Развитие рыночного сектора экономики, переход к различным формам собственности, развитие частного предпринимательства привели к перераспределению трудовых ресурсов между государственными и негосударственными секторами экономики. Уменьшилось количество работающих на государственных предприятиях и выросло на объектах других форм хозяйствования (акционерных, арендных, частных, смешанных предприятиях). Доля рабочих и служащих государственных предприятий и организаций в структуре занятости в народном хозяйстве составила на 1.01.2002 г. 55% (табл. 5.11).
Таблица 5.11
Занятость по формам собственности в Республике Беларусь
в 1990 и 2003 гг., %
Форма собственности | Годы | Прирост (+), снижение (–) | |
1990 | 2003 | ||
Государственная | 74 | 55,8 | – 19 |
Частная | 26 | 45,2 | + 18 |
Иностранная | – | 1,0 | + 1 |
Республика Беларусь в цифрах. 2004. Краткий статистический сборник Минстат РБ. – Мн., 2004. С.77.
Одни отрасли в большей степени привлекательны для мо-
лодежи, в других отраслях трудится значительное число лиц старше трудоспособного возраста. Так, наибольшая доля молодежи среди работающих имеет место в сфере обращения и в сфере финансов и кредита (табл. 5.12). Первая из них требует мотивированных, инициативных и мобильных работников, способных переносить большие нагрузки. Вторая – хорошо подготовленных, амбициозных сотрудников. Самая большая доля лиц старших возрастов имеет место в сфере образования. Эта сфера является мало престижной и мало оплачиваемой и вообще непривлекательной для молодежи. Социальный заказ не требует высокообразованных людей в силу общей примитивизации общественной жизни.
Таблица 5.12
Доля молодежи и лиц старше трудоспособного возраста
в численности занятых в народном хозяйстве Беларуси
(конец 2000 г.), %
Доля | ||
молодежи | лиц старших возрастов | |
Всего в народном хозяйстве | 22,5 | 6,9 |
в промышленности | 22,5 | 4,7 |
в сельском хозяйстве | 17,6 | 7,8 |
на транспорте | 20,2 | 4,8 |
в сфере обращения | 30,1 | 5,7 |
в образовании | 24,2 | 9,6 |
в сфере финансов и кредита | 29,8 | 2,7 |
Кризисные явления в экономике конца 80-х – первой половины 90-х гг. привели к значительному росту безработицы. На 1.01.2001 г. уровень безработицы в республике составил 1,7% к трудоспособному населению в трудоспособном возрасте. По отношению к экономически активному населению он удерживался в 90-х гг. на уровне 2,1%. В то же время наблюдалась дифференциация регионов по степени напряженности на рынке труда (табл. 5.13).
Таблица 5.13
Уровень безработицы в Беларуси по областям*
Область | на 1.01.2000 г. | на 1.01.2001 г. | ||||
Количество безработных, тыс. чел. | Уровень безработицы, % | Количество безработных, тыс. чел. | Уровень безработицы, % | |||
К трудоспособному населению в трудоспособном возрасте | К экономически активному населению | К трудоспособному населению в трудоспособном возрасте | К экономически активному населению | |||
Беларусь | 95,4 | 1,9 | 2,1 | 95,8 | 1,70 | 2,1 |
Брестская | 9,9 | 1,20 | 1,6 | 11.1 | 1,35 | 1,8 |
Витебская | 15,5 | 2,06 | 2,6 | 15,1 | 2,0 | 2,6 |
Гомельская | 17,2 | 2,03 | 2,6 | 17,3 | 2,04 | 2,6 |
Гродненская | 12,7 | 2,0 | 2,4 | 11,3 | 1,77 | 2,2 |
Минская | 13,0 | 1,58 | 2,0 | 12,7 | 1,55 | 2,0 |
Могилевская | 14,3 | 2,13 | 2,6 | 14,2 | 2,11 | 2,71 |
г. Минск | 12,9 | 1,20 | 1,4 | 14,0 | 1,30 | 1,6 |
*См. [4, с.5]
В ряде городов и районов уровень безработицы значительно превышал средний по республике показатель: в Светлогорском районе – 3,9% к трудоспособному населению в трудоспособном возрасте, в Поставском и Ганцевичском – 3,4%; в Солигорском – 3,3%; в Калинковичском – 3,0% (табл. 5.14).
Таблица 5.14
Регионы Беларуси с устойчиво высоким уровнем безработицы*
Уровень безработицы к трудоспособному населению в трудоспособном возрасте, % | ||
на 1.01.2000 г. | на 1.01.2001 г. | |
Брестская область | ||
Ганцевичский район | 3,23 | 3,37 |
г. Иваново | 3,35 | 3,85 |
г.п. Микашевичи Лунинецкого района | 2,89 | 3,08 |
Витебская область | ||
Поставский район | 4,21 | 3,39 |
г. Новолукомль | 3,80 | 3,42 |
Гомельская область | ||
Калинковичский район | 2,71 | 3,01 |
Светлогорский район: | 3,14 | 3.92 |
в том числе г. Светлогорск | 3,33 | 4,03 |
Речицкий район: | 2,68 | 2,67 |
в том числе г. Речица | 3,24 | 3,12 |
Гродненская область | ||
Сморгонский район | 4,01 | 3,28 |
Могилевская область | ||
Хотимский район: | 2,73 | 2,35 |
в том числе г. Хотимск | 4,93 | 3,96 |
*См. [4, с. 6]
Такая ситуация была обусловлена, прежде всего, моноструктурной специализацией экономики этих регионов, где главная отрасль имела значительно больший спад производства. Кроме того, такие регионы, как Ганцевичский, Поставский, Калинковичский являлись местами бывших дислокаций воинских частей, поэтому в них отсутствовали другие предприятия, организации, которые смогли бы трудоустроить образовавшийся избыток рабочей силы.
Решению вопросов обеспечения занятости безработных в настоящее время мешает их низкий образовательный уровень (табл. 5.15). Причем безработные женщины в сравнении с мужчинами имеют более высокий уровень образования: 25,6% высшее и среднее специальное образование; 62,9% – среднее общее, и только 11,5% не имеют полного среднего образования. Среди мужчин: 16,8%; 64,5%; 18,7% соответственно. И все же среднестатистический безработный – это женщина со средним общим образованием в возрасте 30,6 года (табл. 5.16).
Таблица 5.15
Состав безработных Беларуси по уровню образования*
на 1.01.2000 г. | на 1.01.2001 г. | |||
тыс. чел. | % | тыс. чел. | % | |
Всего | 95,4 | 100,0 | 95,8 | 100,0 |
Имели высшее образование | 7,3 | 7,7 | 7,2 | 7,5 |
Имели среднее специальное образование | 14,8 | 15,5 | 14,0 | 14,6 |
Имели среднее общее образование | 61,4 | 64,3 | 60,8 | 63,6 |
Не имели полного среднего образования | 11,9 | 12,5 | 13,7 | 14,3 |
*См. [4, с.7].
Таблица 5.16
Состав безработных в Беларуси по полу, тыс. чел.*
1999 г. | 2000 г. | |||||
всего | мужчин | женщин | всего | мужчин | женщин | |
Стояло на учете на начало года | 105,9 | 35,3 | 70,6 | 95,4 | 34,1 | 61,3 |
Удельный вес, % | 100 | 33.3 | 66,7 | 100 | 35,8 | 64,2 |
Зарегистрировано на начало года | 214,9 | 116,4 | 98,5 | 211,8 | 114,2 | 97,6 |
Удельный вес, % | 100 | 54,1 | 45,9 | 100 | 53,9 | 46,1 |
Имели потребность в трудоустройстве | 320,8 | 151,7 | 169,1 | 307,2 | 148,4 | 158,8 |
Удельный вес, % | 100 | 47,3 | 52,7 | 100 | 48,3 | 51,7 |
Трудоустроены | 160,9 | 93,4 | 67,5 | 147,6 | 86,0 | 61,6 |
Показатель трудоустройства, % | 50,2 | 61,6 | 39,9 | 48,0 | 58,0 | 38,8 |
Находились на учете на конец года | 95,4 | 34.1 | 61,3 | 95,8 | 37,7 | 58,1 |
Удельный вес, % | 100 | 35,8 | 64,2 | 100 | 39,3 | 60,7 |
*См. [4, с.8].
Довольно острой проблемой остается молодежная безработица, что в значительной степени связано со вступлением в трудоспособный возраст родившихся в 1983–1984 гг., когда рождаемость была относительно высокой. За 2000 г. количество выпускников школ, зарегистрированных в качестве безработных, увеличилось на 16,9%.
Уровень образования трудовых ресурсов в Республике Беларусь далеко опережает средний уровень СНГ, но отстает от таких стран как Япония и США, табл. 5.17.
Таблица 5.17
Уровень образования работников в Республике Беларусь, %
Годы | Прирост (+), уменьшение (–) 2002 г. к 1996 г. | |||
1993 | 1996 | 2002 | ||
Доля занятых, имеющих высшее образование | 14,8 | 16,7 | 18 | + 1,3 |
среднее специальное образование | 18,9 | 20,5 | 22 | + 1,5 |
среднее общее образование | 66,3 | 62,8 | 51 | – 2,8 |
неполное среднее образование | 9 |
Примечание. В Японии доля занятых с высшим образованием составляет 60%, в США – 27%, в СНГ – 13%.
Доля занятых, имеющих высшее образование относительно велика в сфере управления и науке (до 60%), образования (48%), финансов и кредита (37%). Относительно низкой эта доля имеет место в сельском хозяйстве (6%), в промышленности, на транспорте и в ЖКХ (9–11%), что явно недостаточно. Что касается работников со средним специальным образованием, то их недостаточно в сельском хозяйстве и на транспорте (имеется примерно 15%). Зато в этих же отраслях слишком велика доля лиц, имеющих среднее общее образование (60% и выше).
Можно считать, что в связи с реформой системы образования статус среднего специального образования оказался приниженным и неопределенным. Поэтому многие выпускники школ предпочитают получать высшее образование, что на платных отделениях заочной формы обучения не представляет особого труда. Однако, с позиций государства более целесообразно иметь меньшее количество лиц с дипломами о высшем образовании, но лучшего качества подготовки.
Главный спрос на рабочую силу представлен предприятиями, учреждениями, организациями государственной формы собственности (66,5% от общей потребности в кадрах), около 30% вакансий заявлено нанимателями коллективной формы собственности, их доля в общей структуре спроса возросла с 25,8% до 28,5% , табл. 5.18.
Сильно не изменилась пока и отраслевая структура вакансий. Главный спрос на рабочую силу по-прежнему формируют отрасли материального производства: промышленность, сельское хозяйство и строительство (табл. 5.19). Правда, если раньше в структуре спроса доминирующей отраслью являлась промышленность, то на начало 2000 г. наибольшая потребность в рабочей силе была заявлена сельским хозяйством. Значительно уменьшилось количество вакансий, заявленных транспортной отраслью, – на 37,2%, жилищно-коммунальным хозяйством – на 31,8%, строительными организациями – на 27,3%, промышленностью – на 21,6%. Увеличился спрос на сотрудников здравоохранения – на 17,5% и сферы бытового обслуживания населения – на 10,3%.
Таблица 5.18
Спрос на рабочую силу по формам собственности*
на 1.01.2000 г. | на 1.01.2001 г. | 2001 г. к 2000 г., % | |||
чел. | % | чел. | % | ||
Спрос на рабочую силу всего | 37845 | 100,0 | 32739 | 100,0 | 86,5 |
В том числе: | |||||
государственной | 26208 | 69,3 | 21784 | 66,5 | 83,1 |
коллективной | 9768 | 25,8 | 9321 | 28,5 | 95,4 |
частной | 1290 | 3,4 | 1213 | 3,7 | 94,0 |
смешанной | 579 | 1,5 | 421 | 1,3 | 72,7 |
*См. [4, с.13].
Таблица 5.19
Спрос на рабочую силу по отраслям народного хозяйства
Беларуси*
на 1.01.2000 г. | на 1.01.2001 г. | 2001 г. к 2000 г., % |
чел. | % | чел. |