Далее поставим вопрос следующим образом:
какими должны быть валовые выпуски отраслей в следующем году, если намечается избавиться от преобладания импорта сельхозпродукции, т.е. производство планируется увеличить так, чтобы КП по отрасли стал бы равным нулю.
Система уравнений для решения данного случая имеет вид:
х1 = 0,5 х1 + 0,2 х2 + 110,0
х2 = 0,4 х1 + 0,6 х2
Отсюда имеем: х1=х2=110/0,3=366,7 и новую схему распределения продукции в табл. 6.8.
Таблица 6.8
Распределение продукции при изменении конечного продукта и других параметров в условном примере
| Отрасли- потребители Отрасли- производители | Промежуточное потребление | Конечный продукт | Валовой продукт | |||
| 1 | 2 | Итого | ||||
| 1. | Промышленность | 183,3 | 73,3 | 256,7 | 110 | 366,7 |
| 2. | Сельское хозяйство | 146,7 | 220 | 367 | 0 | 366,7 |
| Итого материал. затрат | 330,0 | 293,3 | 623,4 | 110 | 733,4 | |
| Оплата труда | 26 | 36,6 | 62,6 | |||
| Прибыль | 11,7 | 36,7 | 47,4 | |||
| ДС | 36,7 | 73,3 | 110 | |||
| Итого объем производства | 366,7 | 366,7 | 733,4 | |||
| ОПФ | 550 | 733,4 | 1283,4 | |||
| Фондоемкость | 1,5 | 2,0 | 1,74 | |||
| Среднегодовая численность занятых | 25 | 20 | 45 |
Изменение общей фондоемкости и объема ОПФ объясняется изменением структуры производства.
Итак, в итоге имеем:
| Базовый вариант | Новый вариант | |||
| Отрасли | КП | Валовые выпуски | КП | Валовые выпуски |
| 1 | 110 | 300 | 110 | 366,7 |
| 2 | -40 | 200 | 0 | 366,7 |
| Итого | 70 | 500 | 110 | 733,4 |
Далее поставим вопрос так:
какие затраты промежуточного продукта понесло народное хозяйство при увеличении КП по сельскому хозяйству на 40 (это равносильно такому же увеличению экспорта)?
Ответ на этот вопрос виден из схемы:
Итак, очевидно, что для увеличения экспорта (или КП) в сельском хозяйстве на 1 руб. промышленное производство должно быть увеличено на 1,67 руб., сельскохозяйственное – на
4,17 руб., а в целом по народному хозяйству – на 5,84 руб.