Соотношение между темпами роста продукта и изменением объемов факторов производства может быть разным в зависимости от типа экономического роста. В теоретическом плане могут быть выделены два основных типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.
При экстенсивном типе экономического роста расширение объема материальных благ и услуг достигается за счет использования большего количества прямых факторов предложения: работников, средств труда, земли, сырья, топливно-энергетических ресурсов и т. д. При экстенсивном росте сохраняются постоянные пропорции между темпами роста реального объема производства и совокупных издержек на его создание. Например, если требуется удвоить выпуск продукции, то наряду с имеющимся предприятием строят другое примерно такой же мощности, с таким же оборудованием, с таким же составом рабочей силы.
При экстенсивном развитии, если оно осуществляется в чистом виде, эффективность производства остается неизменной. Так, в нашем примере при увеличении выпуска продукции в два раза в равной степени возрастет и численность работников и производственных фондов. В результате выпуск продукции в расчете на одного работника останется прежним. Значит, производительность труда не изменилась.
Когда общество располагает свободными неиспользованными ресурсами, оно может наращивать производство товаров и услуг экстенсивным путем.
Но, как известно, ресурсы общества, в том числе и трудовые, не безграничны. Поэтому более предпочтителен интенсивный тип экономического роста, при котором увеличение производства благ достигается за счет более совершенной технической базы, роста производительности труда, более эффективного использования всех факторов производства. При интенсивном типе экономического роста берут не числом, а умением, дисциплинированностью, более высокой организованностью. Рационально используются сырье и материалы. Численность рабочей силы в материальном производстве при интенсивном развитии уменьшается. Для увеличения выпуска продукции в два раза уже не требуется строить еще одно предприятие. Этот результат можно получить за счет реконструкции и технического перевооружения того же, действующего предприятия. В этом случае темпы роста реальных объемов производства будут превышать темпы изменения реальных совокупных издержек.
В соответствии с выделением типов экономического роста прямые факторы роста разделяются на две основные группы: экстенсивные и интенсивные.
В реальной действительности экстенсивный или интенсивные типы экономического роста в чистом виде не существуют. Количественное совершенствование факторов роста, осуществляемое на основе внедрения достижений НТП, всегда требует вложений инвестиций в средства производства или рабочую силу. В свою очередь рост рабочей силы и средств производства сопровождается изменением их качественных характеристик. Поэтому при анализе реального экономического роста, а не его теоретических моделей, выделяют преимущественно экстенсивный и преимущественно интенсивный типы роста.
В настоящее время принято отнесение экономического роста к тому или иному типу в зависимости от удельного веса прироста реального ВНП (ЧНП), обусловленного интенсивными факторами роста. Если доля реального ВНП, полученного за счет интенсивных факторов роста, превышает 50 %, то для экономики характерен преимущественно интенсивный тип роста. И наоборот, если удельный вес прироста реального ВНП за счет интенсивных факторов менее 50 % от общего прироста ВНП, экономическая динамика характеризуется преимущественно экстенсивным типом.
В настоящее время нет идеальных методик определения доли экстенсивных и интенсивных факторов в приросте ВНП. Тем не менее приблизительные расчеты, проведенные по разным методикам, показывают, что в 70-80-е годы прирост НД, обусловленный интенсивными факторами, в индустриально развитых странах превышал 50 %, в то время как в бывшем СССР он был на уровне 20-30 %. Это позволяет сделать вывод о том, что в современной рыночной экономике доминирующим фактором развития является НТП, к которому рыночная экономика гораздо более восприимчива, чем административно-командная.
По характеру воздействия на изменения макроэкономических показателей, определяющих соотношение между применяемым в производстве трудом и капиталом, выделяют несколько типов НТП.
Если НТП развивается таким образом, что каждой фиксированной величине капиталовооруженности труда (K/L — const) соответствует одно и то же значение отношений предельных производительностей факторов производства
— const для любого t, то имеет место НТП, нейтральный по Хиксу.
Когда при фиксированной капиталовооруженности труда предельная производительность труда растет быстрее предельной производительности капитала, экономике свойствен трудосберегающий технический прогресс. При обратном соотношении темпов роста предельной производительности труда и капитала (последняя растет быстрее) имеет место капиталосберегающий тип НТП.
Если по мере развития НТП фиксированному уровню средней производительности труда соответствует одинаковое значение предельной производительности труда(при Yt / Lt—const, также и ΔYt / ΔLt — const), то такой тип называется нейтральным по Солоу. И, наконец, технический прогресс называют нейтральным па Харроду, если при постоянной предельной производительности капитала (ΔYt /ΔКt — const) его средняя производительность Yt / Кt тоже является постоянной.
Следует отметить, что экономический рост позволяет выделять обществу больше средств в фонды потребления и накопления. В соответствии с распределением национального дохода между «настоящим и будущим» выделяются две противоположные модели экономического роста:
«спартанский рост», когда в инвестиции направляется максимально возможный объем национального дохода. В этом случае производство предметов потребления сводится к минимуму. Страна здесь может быть богатой по экономическому потенциалу и весьма бедной по уровню жизни населения. Крах такой экономической системы неизбежен; «сибаритский рост», когда не думают о завтрашнем дне, предпочтение отдают сегодняшнему, празднествам и удовольствиям. Здесь основной ориентир — производство предметов потребления. Такой экономический рост заканчивается техническим застоем, падением производства и потерей государственности.
При определении «модели» экономического роста необходимо разрешать противоречие между потреблением и накоплением, определять оптимальные нормы накопления в национальном доходе и структуру инвестиций. Норма накопления — это отношение фонда накопления ко всему национальному доходу, выраженное в процентах. Считается, что оптимальная норма накопления для современной экономики составляет 20-24%. При этом значительнее становятся вложения инвестиций в образование и науку.